不管是“no news,no shoes”的度假理念，还是“关掉手机，重返自然”的旅行主张，无论如何，“黑洞度假区”（black hole resorts）这个新词悄悄地来了。它的定义大致是指没有手机和网络接收信号，不配电视，甚至连闹钟都不鼓励使用的度假旅游区。不仅如此，人们还将“黑洞度假”的概念进行了延伸，把它诠释为一种拒绝高科技电子设备、拒绝嘈杂并追求宁静的方式。这是一种“心在路上”的态度，一种毫无牵绊、纯粹而自由的旅行！

“黑洞度假”这种非主流的旅行方式逐渐兴起，其缘由再朴素不过——让旅行和工作不再纠缠不休。从国外一些度假区屏蔽手机、网络信号开始，这种度假模式在国内以在偏僻（没有信号或信号不好）但景美的地方露营、登山、寻自然村等方式显现，它们共同讲究的是与世隔绝的态度与重返自然的乐趣。

著名学者、作家Pico Iyer曾在几个月前的《纽约时报》上发表了一篇题为“安静的快乐”的文章，上面指出“美国人平均每天至少要花上8个半小时坐在屏幕面前，美国青少年一天内至少要接收或发送75条短信”。我们不知道中国人在这一数据上和美国人有多少差距，但在数字设备无处不在的时代，也许我们的下一代会像Pico Iyer说的那样，“渴望自由甚于一切”。而国外“黑洞度假区”打的奢侈牌也饶有趣味，奢侈的正是度假区不提供的东西，而这不提供的种种却又是现代人“剪不断理还乱”的东西。

但这个源于外国的度假理念在国外网站上却难以找到其确切的起源时间，据一些网站称其起源于2005年，第一家“黑洞度假区”据称是美国加利福尼亚大苏尔的酒店，但记者在该酒店的官网上却没有看到这方面的介绍。尽管从何时发端不甚明确，但“黑洞度假区”确实在逐渐兴起。Post Ranch Inn这家建在悬崖峭壁上的酒店是奢华与排斥数字设备的个中翘楚。除此之外，其他“黑洞度假区”也都以高端市场为主，包括马尔代夫索尼瓦富士度假村（SonevaFushi,Maldives）、圣文森特和格林纳丁斯岛（StVincentandtheGrenadines）、夏威夷科纳村度假村等。

“黑洞度假” 让身心归零

“黑洞度假区”人为屏蔽信号或“上交”手机的良苦用心是不是能让消费者买账？“黑洞度假”的方式又会不会是人心所向？看看各方网友观点：

支持派：

每个人一生都该有一次这样的体验

张猛：支持，没有喧嚣才是度假

大头潮夏：支持，现代人对手机、网络太依赖了，比如手机党，到哪都要玩手机，这样无法真正度假。

大叔祖：一直向往没有邮件和工作电话骚扰的假期，可是可能吗？虽然休假，可每天依然要处理上百封邮件，依然要接到工作电话。很想关机，但又不能。从没真正享受过假期！好怀念16年前刚工作的时候，非工作日没有任何邮件（那时候还没有公司邮箱）和电话（也没有手机）可以骚扰到你。

美国德州驴友：呆在POST Ranch Inn(“黑洞度假区”之一)海景房里感觉周围超寂静，就好像你坐在世界尽头一样。太平洋在山崖之下发出轻轻的声音，鹿、火鸡等野生动物让人很惊奇。的确，这里真的很贵但真的物有所值，每个人一生都该有一次这样的体验。

英国驴友Stephmck1312:如果你想体验赤脚奢华，那么这里（夏威夷科纳村度假村，“黑洞度假”村之一）就是最好的地方！一到岛上，我们的鞋子就被收起来了，我们就这样赤着脚在这里呆了6天6夜！这里就是与外界隔离的天堂！

反对派：

市场太小，成本是问题

杨诚：“黑洞度假”的方式，肯定要受自然条件限制，这种地方通常都比较偏僻，我已经去过好几个这样的地方。选择这类路线的人通常不多，而且多是有旅游经验的人。如果是人为屏蔽，你何必又去建立一个这样的度假区……市场太小，成本是问题，单一旅游产业是支撑不起经济的。

Sandy:反对，自古绝景在险处，贺兰山、云蒙山、青龙山等山势险峻的大山哪个没有发生过驴友被困的事件？一旦被困，出动大量人力物力寻找，这样的黑洞旅游方式的风险太大！

中立派：

“黑洞”固然好，安全更重要

祁幻旅程：黑洞旅游可算背包客中“徒步穿越”的一种。去年我和河北工业大学的朋友们，去河北兴隆南天门镇南天门景区徒步登山，在山里住了一晚，第二天回来的。那时山里没有信号，等同于没有手机。大家住帐篷、点篝火、唱歌、跳舞，玩杀人游戏，好不热闹！我觉得这种旅行，在个人经验不足的情况下，必须要结伴出行，且在10人以上，就算是一个人，也要做好充分的准备，毕竟是在野外，安全很重要！建议还是带上手机，因为如果遇到突发状况，手机通讯往往是你唯一的希望。

专家评点：“黑洞度假”属于小众、高端市场

作为海外舶来品，“黑洞度假区”的概念是否能在中国推广？国外少数“黑洞度假区”的星星之火能否燃得旺盛而长久？记者就相关问题采访了中国社科院旅游研究中心副主任刘德谦和《中国旅游报》经济编辑部主任、旅游专家刘思敏。

记者：在国外有些“黑洞度假区”用专门的设备屏蔽信号，国内也有极少数度假区有类似的做法，您认为这种“黑洞度假区”的模式在中国具有可行性吗？

刘德谦：“黑洞度假区”是个新词，但这种度假方式却不新鲜，在国外近十年内比较凸显，而在中国这种绝尘离世的思想也是由来已久，不过，由于中国还是发展中国家，每个人在追求发展的过程中离不开外界的联系，“待命休假”很常见，因此完全逃离外界有可能带来很大代价，因而市场还是很小的。

刘思敏：我认为“黑洞度假区”模式在中国有可行性，但不大可能广泛推广。“黑洞度假区”的市场应该属于另类的、特种的、小众的范畴。旅游消费需要有钱、有闲、有冲动三个条件，对于刚进入大众旅游时代的中国人来说，由于中国的假日比较集中，大众难以随心所欲安排旅游时间，大多都是浅尝辄止的“到此一游”，完全隔绝外界也很难，这些都决定了我国的旅游消费层次不是很高。而“黑洞度假区”市场相对高端，可行性有，但可推广性几乎没有。

记者：中国人的压力也很大，也常处于“待命休假”的状态，为什么这种模式在中国不怎么时兴？

刘思敏：尽管中国人有不被工作打扰的度假需求，但中国人的维权意识不高，法治环境也不如国外好。外国人可以下了班不管工作，但中国人的生存竞争激烈，没有更多的筹码可以维权以换取这种度假方式。所以有需求却难以实现，否则工作就要被“黑洞”掉了。

记者：您认为“黑洞度假区”这种模式在中国发展前景如何？

刘德谦：我认为它的预期市场还是小众或者高端，对于大部分游客来说，离世不一定是他所追求的旅游感受，因此不大可能发展为大众产品，发展前景较小。且这种模式可能带来的安全问题不可忽视，如果真的处于“黑洞”模式，就意味着孤立无援。但如果度假区愿意以这种模式做出尝试，也不是完全没可能成功。

刘思敏：发展前景不会太广阔，因为它永远属于小众、另类市场。我国现阶段受制于职业环境，工作、生活难以清晰、截然分开，且隔离外界也需要游客自己“戒掉”对电子设备的依赖，在“黑洞度假区”里强制执行那么几天效果也不大。

记者：“黑洞度假区”在中国如何才能营销成功？

刘思敏：首先“黑洞度假区”的模式是很好的创意，但其不会成为主流，也就不会遍地开花。如果想尝试，可以与高端会所、俱乐部合作，这样可以找到稳定的会员，也可以推会员制，在国内选几个点做高端市场试探一下。其次，与其屏蔽信号，不如直接把游客送到他想去且没有信号的地方。现在通用航空与旅游业合作前景光明，比如我们可以设想在遥远偏僻但风景好的“世外桃源”建设小型机场，外面的公路都不用铺，直接把游客送至这些景美之处，也实现了与外界隔离的效果。这样的高端市场尽管小众但盈利一定不小。

业界观点：

有需求就会做下去

尽管国内没有贴上“黑洞度假区”标签的风景区，但与“黑洞度假区”理念类似的风景区还是存在，广东南丹山养生风景区就开辟了“试验田”——“天体森林浴”旅游项目。推出伊始，争议颇大，但争议的焦点在于“裸游是否能被接受”而不在于没有任何羁绊的旅游方式。提及创始缘由，南丹山风景区董事长韩久成表示曾有游客提出想要与风景区内盛开的木姜花近距离接触，让花粉、森林的清新空气环绕全身，以达到养生的效果，而奉行顾客需求为第一的韩久成认为此想法值得试验。从项目推出到现在，共有七八批约七八十位游客进入体验，客流最多的时段在春天，以精英人士居多。

目前，南丹山风景区的门票是每个成人45元，而森林浴项目作为景区的一部分是免费的，只需提前一周左右预约即可。在提前预约的时间里，景区要凑够一次十人的人数并要请保安保障游客隐私与安全。那么开辟这样的项目是否划算？韩告诉记者这笔花销并不要紧，尽管目前游客咨询的多来的少，森林浴项目也没有给整个景区带来明显的效益，但只要游客有需求就一定会做下去。