微信咨询：13359256886 您好！欢迎光临中国康辉西安国际旅行社有限责任公司李家村门市部旗下网站!
最新订单：
>
旅游咨询旅游导航
携程梁建章VS去哪儿庄辰超：纵横术的现代演绎
时间：2015-07-03 10:14:13
浏览量：921次
携程并购连横，去哪儿突破纵深，恰可类比同出鬼谷子一门的“纵横术”，在旅游领域的又一对抗。
近日看到朋友圈分享一篇文章，探讨携程和去哪儿二家企业创始人的个性分析，有其独到之处。不过因为作者是互联网研究人士，行文视角已互联网领域的演进思路，套用在了旅游行业之上，对于旅游行业内一些其他玩法未必全面，不过听说去哪儿网员工对此文评价很高，不知道携程员工是怎么想的。而从读者对于此文的评价，也可大致看出读者在互联网和旅游领域的跨界指数多少吧。作为在线旅游业内人士，本文试着补充一些个人不同的看法，佐证未来之变。
携程梁建章与去哪儿庄辰超都是上海人，有同乡之谊，但二人个性鲜明，又不是典型的海派男人作风。
梁建章从美国回归后，并购入股多家在线旅游企业，既有拉拢变量企业(如同程，途牛等)，又有上下游价值链的布局(如慧评，蝉游记等)，还有引入外部投资机构(海外在线旅游大鳄，还有中国BAT三皇之一的腾讯)
堪称资本市场的又一经典运作。相较于阿里上市前的投资，是为了增加上市主体体量的扩容，那么作为上市公司的携程，所展开的这一系列的投资，既有资本市场的概念考量，兼有树立更高行业壁垒的战略野心。对于同程、途牛这些后起之秀，采用左手现金股票，右手流量入口，手法强悍又刚中带柔。对于多年老对手艺龙，强力打折，硬拼价格，搅局对手好事(截胡同程例)，以自损八百伤敌一千的手法，终于使得艺龙完全就范，签订城下之盟。在收了艺龙之后，梁建章本寄望于携并购之势，一举拿下去哪儿已便一统江湖，却被任性的小庄拒绝。
旅游界人士常有吐槽：“与梁建章生于同一时代，是他们的悲剧”，足见梁在业界的影响力。相较而言，庄辰超在旅游业界相对低调，但这并不表示其人在中国企业界一样低调。也许只不过在庄心中，去哪儿并非他的全部，而作为一家技术见长的公司，长袖善舞也并非他的个性使然。在百度收购去哪儿后，一直传闻庄辰超要离职，却恋栈至今不去自有其抱负。在外人看来，去哪儿声势似乎不如携程，但其实低调的去哪儿一直布局深入，而且推进速度非常之快。等到大众看到新闻的时候，其实基本上去哪儿已有单点突破，与对手拉开了一定差距。庄辰超这次选择已集资的方式硬憾携程，这一姿态猜测众多，有阴谋论说是为了提高将来的卖价，也有说是百度另有考虑。我倒是偏向庄个人的理想，不战而败，绝非大将之风。一个1976年生人，现在正是当打之年，当下隐退实在并没太大意思，将来再造一个这样高度新公司的难度颇大，还不如选择现在再拼一次。
携程方在无法不战屈人之兵后，只好选择准备粮草兵马开战。这也是其在并购艺龙后不久，就紧接着发行11亿美金的可转换债券的用意所在。但目前情况看来，携程未来之精力除了主攻去哪儿，还有一大堆并购整合的事情要操心，引入外部强大合作方(腾讯，priceline等)，是引狼入室还是背书加身，待考。而去哪儿自被百度收纳后，并没选择并购策略进行扩张，而是选择基于自身技术和数据干实事。不惧亏损多年的争议，而是力保即有的高增速不变，其野心绝对不可小觑。这次补充完全弹药后，更加留有不少后招，二家攻守之势的改变，在下半年如何破局值得期待。就说那个本人6年前曾用过的商标名，前年竟然已被去哪儿注册了，只怪自己当年的知识产权保护意识不强，也确实没想到“**宝”会突然就这么热起来了。另外一个变数，还在于庄辰超在旅游领域之外的低调布局，在未来会扮演一个什么样的变量角色，令人浮想联翩。
本文无意一定要把梁庄二人，套用到古代二人或者三国对抗这样令读者亢奋的戏剧性设计上去，这里仅就战术谈纵横，携程与去哪儿这二家的胜败与否不是我所关心。苏秦VS张仪，庞涓VS孙膑，同出一门，战术层面他们各自都已是绝对高手，然而最后各自所能到达的高度却截然不同。鬼谷子智慧的伟大，恰是因为他从来并不是简单的一纵一横的战术思路，更加是在其背后的战略高度。
鬼谷子所言的纵横术乃合纵与连横，引用战国时代外交背景做解释的话，合纵是指几个国家联合起来共同对付强国，以苏秦和东方六国为代表;连横是指一个强国与敌对集团的一个或几个结成联盟，达到分化、瓦解对方，各个击破的目的，以张仪和秦国为代表。
儒墨二家是战国时代的显学，但是在那个时代，取得最大成就的却是纵横一派。最主要原因莫过于在那个弱肉强食的时代，实际利益高于一切。纵横术胜出就在于其非常看重利用趋利避害心理，并且绝不拘泥于固有细节，更加强调灵活多变的应对。归根结底，双方的所有对抗都只是形式，追求各自的利益最大化才是根本诉求。反推现代，追求利益最大化一直就是企业的本质，观当今中国企业界之纷纷扰扰，王霸之术有之，纵横之术并有，于是做这样一个类比，应该也是很应景的事情吧。
一年过半，中国在线旅游却似乎已经初定格局，携程与去哪儿在泛OTA领域渐成双寡头之争。已6月为界限，中国在线旅游业的旧势力之争，已然仅存下几个大玩家。而站在中国旅游业内的角度，不管携程还是去哪儿，挟流量之威大打价格战，对于在线旅游业可持续发展的阻滞，已多次被业内人士所诟病。变生于事，这几年新创的一些泛在线旅游公司，正在这里寻找破局的可能。
对比国外，当泛旅游类产品Airbnb、Uber正在已全新模式攻城略地之时，我们依然观战旧模式下的“三国杀”(另外一家是阿里家的“去啊”)，整个国内在线旅游行业格局实在太过局限了些吧。2014年雨打微漾起，2015年静水暗流涌，一个旧时代的结束，也孕育着一个新时代的开始。
文章来源：创业邦
签署旅游合同和发票
旅游保险
